近日，在中国政府网站上，有这样一则给总理的留言吸引了不少人的注意。

总理信箱留言

　　环保“一刀切”，在第四批中央环保督察如火如荼进行的当前，这样的话题显得尤为引人注目。针对“一刀切”，行业与社会也分成了两派，公说公有理，婆说婆有理。

　　反对派

　　“猪场拆了！鸡场拆了！牛场拆了！砖厂停了！农村加工厂停了！农村的炊烟不冒了！烧烤停了！工地停了！货源断了！由于老百姓没了收入，蔬菜也没人买。蒜苔扔掉，西葫芦倒掉，甘蓝烂掉…… 经过政府不懈的努力， 这几天空气质量明明显变好，达到了可食用级别，大家可以放心喝西北风了！”

　　虽然有些夸大其词，但听起来颇为讽刺。反对者们认为，中央环保督察也好，环保强化督查也罢，虽然初衷都是好的，是是为了扫清污染企业，荡涤生态环境，换来蓝天白云、青山碧水，然而一些地方政府的行动明显违背了这样的初衷。

　　由于担心高层追责，部分基层干部不管三七二十一，选择简单粗暴的“一刀切”。从表层看来，这种做法的的确确治理了污染，表明了治污的态度和决心，但实际上是不负责任的行为。

　　正如一位媒体人所言：要淘汰落后产能可以，但突然“一刀切”就不对了！现在搞的大多是没日没夜辛苦工作的小老板，那可是他们辛苦得来的全部身家，被整的每天提心吊胆。几十年发展的后遗症，一下让这些中小企买单可不行，牺牲肯定是要有的，但不是全让中小企业来接盘！

　　支持派

　　“很多违法排污企业的受益者只是个别经营者、所有者，并非一方百姓，而且严重危害周边群众健康，影响经济社会长远发展。对这样的企业，就是应该公正执法，一碗水端平，下决心一刀切。这样才能让存在环境问题的企业不再心存侥幸，彻底整改，转型升级；才能给守法的企业一个公平的市场环境，促进行业持续健康发展。”

　　“一刀切”的支持者们认为，在市场经济中，企业竞争日臻白热化，那些污染企业、不符合环保标准的企业终将被市场淘汰，最终促进整个行业更为良性的发展。政府这只“看得见的手”，进行宏观调控，可以和市场这只“看不见的手”相辅相成，清除污染企业，实现行业的健康可持续。正所谓“变法，无不以流血而成”，在环保“一刀切”中，有所波及，在所难免。

　　媒体认为，如果“环保风暴”只是单纯的做做样子，走走过场，高拿轻放，刮一阵风，切一刀、切几刀就算了，污染、举报、查处、再污染……循环往复、周而复始，污染企业的筋骨未伤、行为方式没变，牺牲环境攫取利益的冲动依旧，污染毒瘤的原发病灶还在，人民群众对环保督察及强化督查等治污手段的殷殷期待就会落空，生态文明建设和小康社会更是无从谈起。

　　小编说

　　徒法不足以自行，让环保守法成为常态，执法必须保持高压态势，挥起“斩污利剑”。只是针对“一刀切”，每个人都有自己的理解，所处理的立场不同，看问题的角度不一，得出的结论自然也不会千篇一律。但至少，治理污染，改善生态环境的希冀，每个人都是相同的。

　　最后，关于环保“一刀切”，你是反对派还是支持派？又或者是个有独特看法的中立派？欢迎留言！

(新闻来源：中国环保在线)