按照环保法等法律法规，公开环境信息，是企业应承担的责任和义务。然而，实际情况中一些上市公司往往是选择性披露，报喜不报忧或少报忧，污染物排放、被处罚等信息被要求不得遗漏。

　　如今，上市公司陆续公布半年报。其中，一些公司的年报中发布了较为详细的环境信息，而有些公司披露的环境信息以宏观叙述为主、缺乏具体信息，大部分公司年报则根本没提到环保内容。

　　现状：环境信息披露总体不及格

　　近几年来，复旦大学环境经济研究中心、公众环境研究中心、中国环境新闻工作者协会等机构，对上市公司环境信息披露情况进行了统计分析，结果显示，目前上市公司披露环境信息的总体情况并不理想。

　　今年5月19日，复旦大学经济学院企业环境信息披露研究小组发布《企业环境信息披露指数(2017中期综合报告)》(以下简称报告)。报告筛选了16类重污染行业的170家上市公司，对其发布的公开资料，进行环境信息披露水平和质量分析。结果，在百分制下，170家上市公司的环境信息披露总平均分为39.67，远未达到及格线。

　　据复旦大学环境经济研究中心副主任李志青介绍，目前我国企业环境信息披露水平仍然较低，上市公司与公众之间在环境信息上存在极大的不对称。

　　声音：环境信息披露“含糊不得”

　　研究表明，企业披露环境信息不仅可以提高其经营合法性，而且还可以进一步提高其绿色竞争力，让环境方面的投入转化为经营绩效。因此，企业运行中的能源消耗、环境管理及绩效、环保事故、环保处罚等信息，都应如实向公众披露。

　　人民银行首席经济学家、绿色金融委员会主任马骏表示，环境信息披露是构建中国绿色金融的核心组成部分，上市企业与发债机构应起到领导作用，在公众与市场监督下主动披露环境信息。

　　公众环境研究中心主任马军认为，强化环境监管、强制上市公司环境信息披露是大趋势，企业违法的成本正在逐步提高，通过法律予以规范将成为必然。

　　针对目前我国上市公司环境信息披露滞后的现状，多数专家学者呼吁，应采取有效措施，进一步推动企业如实公开环境信息，促进绿色发展。

　　动作：环境信息披露制度与监管齐发力

　　随着国家对企业环境信息披露的日渐重视，相关法律和标准正逐步完善，监管力度也愈加放大。某重点排污企业的董秘表示，以前可以蒙混过关，如今则越来越难。

　　据悉，从2016年年报开始，监管部门加大了对上市公司环保信息披露的监管力度，对一些遗漏披露相关环保重要信息的公司，直接发函要求公司作出补充披露。

　　今年6月12日，环保部、证监会签约《关于共同开展上市公司环境信息披露工作的合作协议》，旨在共同推动建立和完善上市公司强制性环境信息披露制度，督促上市公司履行环境保护社会责任。

　　如何更好地推动企业公开环境信息，企业自身和政府要分别做出努力。从企业自身来看，最主要的是要提高对披露环境信息重要性、必要性的认识。从政府层面来说，需应细化政策措施和标准，为环境信息披露制定更具针对性、更为精细化的要求；加强法治和执法力度的同时，还需完善环境监管体制，形成合力来督促广大上市企业披露信息。

(新闻来源：中国环保在线)